Hukum Perjudian Internet – AS, Inggris, dan Dunia

Pikiran hukum beralih ke undang-undang perjudian Internet sebagai spesialisasi ketika industri melampaui pertumbuhan dan meledak ke dalam pikiran publik. “Hukum seputar perjudian internet di Amerika Serikat telah suram, untuk sedikitnya,” menurut Lawrence G. Walters, salah satu pengacara yang bekerja dengan gameattorneys.com.

Sebaliknya, undang-undang perjudian internet di Inggris telah membuat kehidupan penyedia dan pemain sedikit lebih mudah. Bagian dari Undang-Undang Perjudian tahun 2005 pada dasarnya telah melegalkan dan mengatur permainan online di Inggris

Dengan tujuan mencegah perjudian dari mempromosikan “kejahatan atau kekacauan”, tindakan Inggris mencoba untuk menjaga perjudian tetap adil, di samping melindungi warga yang Data HK lebih muda dan orang lain yang mungkin menjadi korban operasi perjudian.┬áBerbeda dengan Amerika Serikat, yang masih berpegang teguh pada Wire Wager Act 1961, Inggris Raya secara signifikan melonggarkan peraturan yang telah berusia puluhan tahun.┬áKomisi perjudian dibentuk untuk menegakkan kode dan operator lisensi.

Sebuah Negara Lain

Menurut Walters dan banyak pengamat lain dari undang-undang perjudian Internet, Departemen Kehakiman Amerika Serikat terus memandang semua perjudian di Internet sebagai ilegal berdasarkan Wire Act. Tetapi ada rincian dalam hukum federal yang menentang upaya untuk menutupi semua perjudian online.

Wire Wager Act menjadi dasar untuk tindakan federal terhadap undang-undang perjudian Internet di Amerika Serikat. Hukum dimaksudkan untuk melengkapi dan mendukung hukum di berbagai negara bagian, dengan fokus utama pada “terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan” menggunakan komunikasi kawat untuk memasang taruhan atau taruhan pada acara olahraga atau kontes serupa. Hukum juga mengomentari penerimaan uang atau kredit yang dihasilkan dari taruhan semacam itu. Kuncinya adalah “bisnis”, “uang atau kredit”, dan “fasilitas komunikasi kawat”.

Tetapi seperti yang ditekankan oleh banyak pengacara dan pendukung undang-undang perjudian Internet yang adil, undang-undang federal tidak secara khusus membahas bentuk perjudian lain. Hal ini telah membuat hukum terbuka untuk interpretasi ketika datang ke kasino online secara khusus dan menggunakan World Wide Web untuk bermain game online.

13 Oktober 2006 adalah tanggal penting dalam kontroversi seputar legalisasi perjudian. Bagi siapa pun yang ingin memahami undang-undang perjudian Internet, undang-undang federal yang disahkan pada hari itu adalah pengetahuan penting. Presiden George W. Bush menandatangani Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (UIGEA), yang dimaksudkan untuk membatasi beberapa “transaksi keuangan” yang digunakan untuk perjudian online.

Tetapi bahkan jika undang-undang perjudian federal saat ini dapat dengan jelas mendefinisikan sesuatu yang sederhana seperti usia perjudian yang sah, UIGEA yang lebih baru belum menyelesaikan semua debu yang muncul seputar masalah perjudian online. Pengacara seperti Walters (dan banyak lainnya) telah menunjukkan bahwa UIGEA tampaknya hanya mengacu pada transaksi keuangan dan taruhan yang ilegal di mana taruhan atau transaksi dilakukan. Beberapa taruhan mungkin legal sementara yang lain mungkin tidak legal. Sesederhana itu.

The UIGEA had some effect on Internet gambling, in that many successful companies got out of the business, at least in the United States. In fact, with the passage of the law in 2006, most U.S. online players found they could not play at an online casino or poker room, for a short time. Many of the gambling providers found ways to establish offices and servers outside of the U.S. so that could invite United States players back in.

Break Time

It’s now time to stop, take a deep breath and turn to Internet gambling laws in the various states. Some have passed their own rules and regulations (before and after UIGEA). In a few states, companies cannot operate an online gambling business. In other states it is illegal for an individual to place a bet using the Web. Some legal experts argue that these individual-state rules are unconstitutional since commerce across state lines should only be regulated by federal law, not state law. Commercial online gambling businesses don’t operate in the United States, however. If you want to visit their “home offices” you may have to travel to Malta, Gibraltar or Curacoa.

The 2005 U.K. law generally allows remote sites such as these. The rules are not so relaxed in the U.S. However, a recent appellate court ruling in the U.S. states that, in at least one case, an Web-based gambling site did not violate states laws. Most legal minds urge gamblers and others interested in the issue to stay tuned.

About the Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *